Przenośna Scala

Znajomy zajarał się językiem Rust. Opowiada mi jaki to wspaniały język i pokazuje przykłady kodu. Rust na pierwszy rzut oka wygląda jak skrzyżowanie C i języka Haskell plus kanały jak w języka Go. Czyni go to pretendentem do bycia najbardziej skomplikowanym językiem programowania na świecie. Pretendentem, bo istnieje wśród programistów JVM opinia, że najbardziej skomlikowanym językiem na świecie jest Scala. Scala jest skrzyżowaniem Javy i Haskella plus aktory z języka Erlang.

Przykłady kodu coś mi przypominają. Wyglądają prawie jak w Scali tylko trochę mniej obiektowe, więc pytam:

• Dlaczego nie Scala? Jest to w tej chwili jedyny funkcyjny język programowania, który odniósł sukces komercyjny. Nie licząc niszowego Erlanga - dodaję.
• Bo ja nie lubię JVM - odpowiada. - Za dużo musiałem robić w apletach.

Po tej rozmowie zacząłem się zastanawiać czy istnieje możliwość używania Scali poza JVM. Czy Scala jest językiem przenaszalnym na inne platformy?

Portable Scala - dwa razy tak i jeden raz nie

.Net Framework

Podobno największą konkurencją dla JVM jest .Net.

Z kilka lat temu, jak o Scali zaczynano dopiero mówić, podobno ruszyły prace nad przeniesieniem Scali na .Net. Podobno nawet M$ dofinansował ten projekt.

Jednak do dziś nie ma języka Scala.NET ani S#. Podobno różnice między JVM a .Net są zbyt duże, żeby w sensowny sposób udało się przenieść statycznie typowany język programowania z jednego środowiska uruchomieniowego na drugie.

Podobno istniał jeden statycznie typowany język programowania, który działał na obu platformach. Jednak było to zalane taką ilością warstw abstrakcyjnych, że czyniło go to bezużytecznym.

JavaScript

JavaScript jest platformą docelową dla każdego, kto chce uruchamiać cokolwiek na stronie internetowej. Dlatego jeśliby posiadać transpilator Scali do JavaScriptu to w łatwy sposób można by z każdego programisty Scali stworzyć legendarnego Full-Stack Developera. Szczęśliwie taki transpilator istnieje i nazywa się Scala.js. Istnieje nawet Akka.js, framework aktorów.

Niestety Scala.js i Akka.js posiadają wszystkie wady Node.js to znaczy jednowątkowość, ale do front-endu wydają się idealne.

Native

Największą zaletą języków Rust, Pony, Crystal czy Go, jest to, że są to języki kompilowane do postaci natywnej, a programy w nich pisane mogą być dostarczane do klienta pod postacią jednego pliku.

To samo ze Scalą robi kompilator Scala Native oparty na LLVM. Niestety dalej jest w wersji eksperymentalnej i nie posiada np. wielowątkowości. Co czyni go na razie tylko zabawką dla nerdów i np. … DevOpsów oraz QA. Bo o ile jednowątkowy program na produkcji zwykle nie ma sensu, to ScalaNative może zastąpić inne języki używane do wdrażania aplikacji i testowania. Zwłaszcza, że zwykle i tak są to języki jednowątkowe.

Portable Scala - wszystkie części mocy

W łatwy sposób można stworzyć projekt, który będzie kompilowany na wszystkie trzy platformy, to znaczy JS, JVM i Native.

Na początek instalujemy zależności dla Scala Native:

sudo apt install clang libunwind-dev
sudo apt install libgc-dev libre2-dev

Następnie pobieramy przykładową aplikację skośną z portable-scala:

sbt new portable-scala/sbt-crossproject.g8

Kompilujemy:

sbt clean compile test

I uruchamiamy:

sbt barJS/run barJVM/run barNative/run

Mój Resentiment

Stworzyłem projekt na portalu GitHub, gdzie będę starał się rozwijać aplikację kompilowaną na wszystkie trzy platformy. Na razie pod tagiem portable-scala znajduje się wersja z podniesionymi zależnościami i ze zmienioną konfiguracją projektu.

Pobranie projektu:

git clone https://github.com/writeonly/resentiment.git

Kompilacja:

sbt clean compile test

I uruchomienie:

sbt re/run reJS/run reJVM/run